荷兰最近抗议活动真的有点多，起因是什么？一起梳理与分析
为什么最近在荷兰发生了如此多的抗议活动？感觉这个在过往都很平和的国家近期真是有点忙乱……是什么引起了这些抗议活动？荷兰人现在真的比以往更容易被激怒吗？是不是大家感觉现在的新闻都在不断报道抗议活动？而今天这里将对当前荷兰社会大众关心的问题，进行一次梳理与分析。
荷兰的一些抗议活动历史
当我们谈论目前在荷兰发生的抗议活动时，有必要先回顾一下荷兰过往的相关历史；事实上，荷兰并不是真正喜欢抗议的国家，至少与其他欧洲国家相比不是。
即使我们看看最近的农民抗议活动，虽然抗议人士有时也很激烈，比如他们强行冲破了格罗宁根省省政府的大门，但是这与今年初法国的黄背心运动相比就小巫见大巫了，或者还有前段时间在巴塞罗那举行抗议活动。当我们放眼其他国家时，荷兰的抗议活动似乎就要温和很多，而且大多数都是非暴力的，而且也不多见。
荷兰历史上曾发生过流血的抗议活动：1917年的马铃薯暴动导致9人死亡；1934年约旦区暴动导致11人死亡；1980年，在抗议比阿特丽克斯女王加冕典礼的抗议活动导致少量民众受伤。
抗议比阿特丽克斯女王加冕典礼
其实荷兰有着一种讨论的文化：遇到问题时，大多数人的第一个直觉是坐下来谈论。如果大多数利益集团自发地组织起来与政府代表进行最终的会面，那么首要任务会是游说而不是骚乱。
目前在荷兰有哪些抗议活动？
显然，我们无法涵盖人们在荷兰举行的所有抗议活动，因为每年仅在海牙就有1500场抗议活动。医护人员、老人、教师、建筑商和许多其他团体都会举行抗议活动，并在今年也将会继续进行抗议活动。
今天，在这里，我们要介绍的是四个引起了媒体和公众关注的抗议活动。
1，气候危机
9月27日，有25,000人参加了气候抗议活动
参与游行的学生民众，因荷兰政府如何应对气候危机感到失望；事实上事情在今年2月份就开始升温，当时瑞典小女孩Greta Thunberg的每周罢工运动“Futures for Future”传到了荷兰。自那时以来，学生和民众经常在星期五上街游行，并要求政府能为气候危机做得更多一些。
为什么荷兰人对政府的处事方式如此沮丧呢？其中的一个原因是显而易见的：荷兰是一个非常平坦、地势又常低于海平面的国家。如果海平面上升，荷兰将面临一系列的严重问题。还有就是因为今年早些时候Urgenda基金会对荷兰政府提起诉讼一案的结果。这项裁决的结果是，荷兰成为第一个法律上有义务对气候变化的危险水平采取行动的政府的国家，而荷兰政府则仍在尝试对该裁决提出上诉。
2，氮危机
农民和他们的拖拉机
在过去的两周中，荷兰各地的农民对政府为应对氮危机而采取的措施抱有很大的不满。而荷兰大部分地区似乎都在支持农民，毕竟他们确实在粮食生产中发挥着根本作用。但是，也有人对自己的长远利益在对农民们努力地反抗而感到沮丧：毕竟，如果农业继续成为高污染行业，气候变化只会变得更糟，海平面将会上升，这将是对农民以及其他人来说都是个问题。
农民们从10月1日开始抗议，整个10月都在持续，他们一次又一次进行着抗议活动。而每次，它们都会造成混乱，造成那一天交通大拥堵。不久前，他们还围攻了格罗宁根省省政府并用拖拉机撞开了那里的闸门，还撞倒了篱笆，弄伤了警用马。而16日在海牙和乌得勒支举行的抗议活动中，局势得以控制，主要是由于军队的驻守让整座城市处于了封锁的状态。
但是我们也应该仔细研究和了解农民们真正不满的原因。为了控制氮危机，政府可能需要关闭自然保护区（Natura-2000地区）附近的污染农场，或者对其进行整改与清查。而在荷兰的其他地区，按照GroenLinks的建议牲畜数量还需要急剧减少（减少一半）。另外，农民还将需要根据雷姆克斯委员会(Remkes Commission)提出的法规升级其作业机械和耕作方法。而问题在于，政府对农民进行这些改变的资金补贴非常有限，因此给农民们带来了不少的负担。
3，与土耳其的冲突
10月初，在鹿特丹，抗议土耳其入侵的叙利亚北部的抗议活动中爆发了暴力冲突。 该地区一直在美国支持的库尔德人部队的控制之下，后者主要负责对抗当地的ISIS武装。而在两周前，特朗普决定将美军撤出该地区，并将控制权移交给土耳其总统埃尔多安。随后，土耳其军队入侵该地区，并袭击了当地的库尔德人。
从那以后，库尔德人和在荷兰乃至全世界的同情者们一直在抗议土耳其的行动，并要求西方政府采取行动，例如经济制裁和禁飞。这就是上周三在鹿特丹发生的事情。虽然，库尔德人确实获得了举行抗议的许可，但是直到土耳其抗议者到达，因为他们并没有获得许可，随后在抗议活动中两者之间爆发了暴力冲突。而警方方面则与鹿特丹市市长协商决定结束抗议活动。预计对土耳其入侵叙利亚北部的抗议活动仍将继续进行。
4，黑彼得
黑彼得(Zwarte Piet)多年来一直是荷兰民众讨论的热点话题，而且一直使那些非荷兰人感到困惑。
对于黑彼得的辩论涵盖了很多东西，从童年传统，到应对人口结构变化都能联系上。但是，如果深究起来，这只会是荷兰殖民历史和荷兰身份交织出来的一团乱麻。在这样一个有着大量外来移民的社会，改变荷兰“传统”观念的只会一个国家正在经历改变的感觉。而让事情变得更为紧张的原因，可能是对于许多荷兰本地人来说，这种变化似乎是来自外部的。因此，尽管对于我们许多人来说，尤其是那些并不是在这里长大的人来说，对于Zwarte Piet的含糊其词令人觉得恐惧和奇怪，但围绕它争议的原因是可以理解的，即使它并不能被辩解。
尽管有关Zwarte Piet的抗议活动的季节还没有开始，但已经有新闻报道了这一变化：9月初，NOS报道说，圣尼古拉斯今年将与他伴着乌黑脸颊的同伴Piets们一同到来，而不是黑脸，而他们会保留自己的传统服装和假发。
这是荷兰抗议活动的新时代吗？
荷兰有一种对话文化
正如我们已经讨论的那样，荷兰不容易发生暴力冲突，因为它具有对话和妥协的文化。而从某种意义上讲，荷兰正在经历很多新事物，也需要面对很多不同的问题，而社会也因此而变得更加多元化。所以你怎么看？在下面的评论中让我们知道你的想法吧。
本文部分内容编译自dutchreview.com和网络，如觉得侵犯您的版权请跟帖告知。
页:
[1]