紧急！荷兰专家要求政府三天内出新措施！阿姆和鹿特丹市长呼吁戴口罩…
据本周的新冠病毒数据更新显示，自上周以来，荷兰的新病例数量增加了一倍，这表明当前的防疫措施不再遏制病毒的传播。荷兰是否应该效仿其他国家，并强制使用口罩呢？法国、德国和英国政府都相继规定民众在室内必须戴口罩，但是荷兰一直很犹豫。在新冠疫情的早期阶段，不建议公众戴口罩，部分是为了让医疗保健部门的供应最大化，但也因为RIVM认为戴口罩无关紧要。然而，现在人们被要求在公共交通中佩戴非医用口罩，这种解释就不再有意义了。
荷兰对冠状病毒和气溶胶的研究
（Detlef Lohse教授。©Carlo ter Ellen DTCT）
屯特大学的Detlef Lohse教授一直在研究气溶胶在冠状病毒传播中的作用。到目前为止，他的研究表明，我们呼吸时留在空气中的飞沫传播的距离可能超过1.5m，病毒在飞沫中存活的时间是最初认为的30-40倍。
口罩可以极大地减少冠状病毒通过飞沫传播，它们不仅可以限制飞沫的数量，还可以保护自己免受他人飞沫的侵袭。如果每个人都戴着口罩，那么病毒传播的可能性就小得多。
在荷兰室内时必须戴口罩
Lohse建议尽快在室内强制使用口罩，特别是为秋天做准备，因为秋天人们会有更多的时间待在室内。在接受媒体的采访中，他说:“我不明白为什么荷兰还没有强制规定佩戴口罩。”
Lohse解释说，口罩的目的主要是为了限制气溶胶的排放，其次是保护佩戴者免受空气中的这些飞沫的伤害。他希望看到荷兰的人们在酒吧和酒馆等室内区域戴着口罩，而且在足球场和教堂里也戴着口罩。
不过，在某些场合中，口罩仍然存在问题。很难想象口罩如何在人们喝酒和吃饭的酒吧和餐馆里使用。但是，在大多数情况下，口罩是非常有用的，因为人们在谈话和说笑时大部分时间都靠的比较近。
Lohse补充表示，在商店中强制执行戴口罩也很困难，毕竟让顾客进入商店时提起购物篮已经非常困难了……
口罩/洗手/社交距离缺一不可
来自Utrecht UMC的研究表明，佩戴口罩、保持1.5米距离以及定期洗手，足以防止新冠病毒的再次爆发。
研究人员表示，根据研究得出结论，佩戴口罩可以减少病毒从感染者向未感染者的传播，定期洗手可以减少被感染的机会，而社交距离则可以减少接触病毒的几率。
专家强调，仅仅以上三点中的任何一项都不足以防止病毒的大规模爆发，必须三项都同时遵守。
鹿特丹:准备口罩义务和强制检疫
鹿特丹市长Aboutaleb认为，应该做好准备，在公共场所履行戴口罩的义务，并对接触过新冠病毒患者的人进行强制隔离。他说:“只要有理由，就可以采取这些措施。
Aboutaleb的发言在一定程度上代表了阿姆斯特丹市长Halsema和其他几位同事的看法。他指出，被检测呈阳性的人的接触者通常不遵守隔离建议。他说:“我们要求的1.5m措施对于预防是不够的。”
鹿特丹市市长目前不考虑采取进一步措施，但希望为此考虑法律依据。他说，例如，现在无法实施隔离，因为无法证明有人对他人的健康构成威胁。
如果由Aboutaleb决定，则戴口罩义务应适用于公共场所中的所有地方，包括街道上。
阿姆购物街希望强制戴口罩
在阿姆斯特丹市中心的Kalverstraat和Heiligeweg，店主们希望民众戴上口罩。这是在德国实行新规之后的想法，因为一段时间以来，德国的商店强制要求顾客戴口罩，比利时和法国的人们现在在商店里也必须戴口罩。
“虽然我们也不想强制民众戴，但我们没有其他选择，”Kalverstraat的经理Pauline Buurma表示，他是企业家的代表。“否则，市政当局将建议部分或完全关闭这条街道，禁止人群进入，这将给店主们带来巨大的经济损失。”
Buurma说，Kalverstraat已经免费发放了几个周末的口罩，但并不是每个人都戴。这就是为什么企业家们呼吁政府在狭窄的购物街上强制佩戴口罩的原因。“如果你是戴口罩的顾客，这对其他人来说是一个信号，也会更遵守1.5米的距离。”
安全主席：公共场所戴口罩不现实
荷兰国家安全委员会主席兼奈梅亨市市长Hubert Bruls认为，短期内在公众场合强制戴口罩是不明智的，“我们目前防疫政策的核心是保持距离，这样可以防止感染，而戴上口罩，民众将冒着不再遵守1.5米距离的风险。”
他还表示，目前没有明确的科学依据证明口罩确实可以提供安全性（wtf…荷兰专家的测试报告还没看？），但是不排除未来可能将在公众场合强制戴口罩，这需要等卫生部门和中央部门的“好消息”，只是短期内实现的可能性不大。
专家：三天内必须出台新措施
据7月23日晚间消息，荷兰多个护理领域的专家认为，最晚应该在三天内采取新的新冠防疫措施，以防止第二波病毒感染扩散；并已经致信给荷兰首相吕特和卫生部长De Jonge。
据荷兰媒体上周二的报道，荷兰卫生部长De Jonge对外表示已经邀请专家考虑可能的第二次病毒传播需要改进的地方，并表示在九月之前给出反馈。
但目前情况来看，专家们明显不想等到九月，他们认为目前的情况已经“对公共卫生存在迫切的威胁”，目前确诊病例的迅速增长必须尽快采取行动。
RIVM：正在评估，暂时没有新措施
据荷兰媒体最新报道，7月24日上午RIVM也正面回应了关于公众场合佩戴口罩的问题，表示：没有必要强制在公共交通工具以外佩戴口罩，虽然有迹象表明，口罩可以阻止病毒颗粒，但是目前的研究并没有证据证明在公共场合使用口罩可以防止感染。
RIVM发言人补充表示，目前正在不断评估新的研究，这是一个科学的运作方式，至少目前为止，没有理由去落实新的防疫措施。
你怎么看？荷兰是否应该强制使用口罩？留言讨论一下；小编想说的是，无论荷兰的政策怎样，我们自己要懂得好好保护自己。
（信息来源：Dutchreview / iamexpat / nos）
刚从德国回来，德国他们全民在所有室内必须佩戴口罩，包括商店、博物馆等等。连进入酒店大堂check in都一定要戴口罩！还有如果在餐厅吃饭的话，要填表登记身份，坐下来以后才可以脱口罩。其实这样真的很好！回到荷兰看到大家都不戴口罩，中心又人山人海，其实还是蛮可怕的。 王燕飞 发表于 2020-07-26 21:26
不想戴！
不想带你去美国吧！美国不用带 必须戴口罩，难道戴上呼吸器比戴口罩舒服 王燕飞 发表于 2020-07-27 13:54
戴口罩并不防止传染！
对，不戴口罩能防止感染https://apps.dutchcn.com/public/emotion/face_018.png 加油吧 发表于 2020-07-26 23:00
必须戴口罩，难道戴上呼吸器比戴口罩舒服
戴口罩并不防止传染啊！ 不想戴！ Rivm负责人如果在别的欧洲国家早就被炒鱿鱼了。应该把他流放美国！ 123456789a 发表于 2020-07-26 23:25
不想带你去美国吧！美国不用带
戴口罩并不防止传染！
页:
[1]