降低房租无用论？荷兰专家：不如提高收入和福利！
众所周知，荷兰的房租是越来越高了！疫情年，经济不好、失业率变高，房租却在节节攀升……荷兰一些党派议员提出，需要采取一些降低房租或者控制房屋租金的上涨的措施。但Nibud专家表示，减少租金对荷兰的租户来说几乎没有任何意义。如果真的想帮助经济困难的租房群体，最好的办法是增加社会援助，而不是降低租金。
Nibud (National Institute for FamilyFinance Information)，是荷兰一个非常著名且声誉很好的，专门为私人家庭理财提供建议和咨询的机构。
Rental homes in Rotterdam ANP
每个月有数以十万计的租客，支付完房租以后，几乎剩不下什么钱了。根据Nibud先前的研究表明，2018年有80万的家庭很难支付房屋租金，这占了荷兰所有租户比例的四分之一之高。这种情况近两年有所改善，却也没有好太多。
对于降低租金或者控制租金上涨的提议，Nibud专家认为，这就是一种把钱从左兜换右兜的行为。
该组织的主任Arjan Vliegenthart说：“如果强制执行降低租金和控制租金上涨，那只是一种把钱从左兜换到右兜的行为，实际上根本做不到。还不如想办法增加租客的收入，这样他们支付完租金后，才会剩余更多的钱。”
“（为了支付高额租金）现在很多人不得不节省其他方面的开支，尽管很多开支是非常必要的，比如饮食方面。这种现象对经济来说，不是个良性循环。”
Nibud组织一直致力于争取增加人民福利和最低工资，而提高最低工资也是荷兰大部分政党都赞成的。
大家觉得降低房租和提高最低工资，哪个更好呢？下方留言讨论起来！
（新闻来源：NOS）
降低租金来的实际一点… 又一个VVD的帮凶，直接讲降低租金损害房东的收入就好了。提升福利又不能帮助双亲工作的低收入家庭。最实际的行动应是降租金。升工资，最起码都要升5%
页:
[1]