什么时候可以在荷兰悬挂国旗？这几个要求要注意，长见识了！
相信大家最近都注意到了，接二连三的看到荷兰民众房子上挂起了荷兰国旗。每年的5月4日是荷兰国家死难者纪念日，在这天，荷兰许多地方都会半悬挂国旗，以纪念自荷兰二战中的遇难者；5月5日是荷兰的解放日，荷兰的家家户户也会挂起国旗。
那其实每一年里面，哪些日子是可以挂国旗的呢，大家可以往下看：
首先：如果你愿意，你可以随时以公民或公司的身份悬挂国旗，全年都可以。无论是国王的生日还是你自己的生日，这从来没有被禁止过，也不会被罚款。
不过，根据政府的规定，这里有几条准则是需要注意的：
• 国旗永远不能落地；
• 不能用国旗来阻碍交通；
• 在日出和日落之间升起国旗；
• 要确保国旗是被太阳照亮的；
虽然公民和企业可以全年都可以悬挂国旗，但政府在一年之中只会升起几次国旗，政府大楼、各地市政和相关政府机构都会遵守他们自己的国旗准则。
根据国旗指令，只有在以下这些日子里，国旗才会升起:
• 1月31日：贝娅特丽克丝女王的生日
• 4月27日：国王节（威廉·亚历山大国王的生日）
• 5月4日：国家死难者纪念日（从下午6点至日落时降半旗）
• 5月5日：解放日
• 5月17日：马克西玛王后的生日
• 6月的最后一个星期六：退伍军人节
• 8月15日：第二次世界大战正式结束
• 9月的第三个星期二：王子日（一般仅适用于海牙）
• 12月7日：阿玛莉亚公主的生日
• 12月15日：荷兰王国纪念日
如果这样的日期恰逢星期天或公认的基督教节日，则国旗将会顺延至第二天升起。
在以上日子中，荷兰政府对其中两种情况进行了区分。在大多数日子里，所有政府建筑物上的国旗都会升起。 但是当阿玛莉亚、马克西玛和贝娅特丽克丝的生日和王国纪念日时，这种情况只发生在少数建筑物上，比如在Binnenhof上及其周围。
有时，上述日期也有一个例外：特殊的国旗指令。例如，如果贝娅特里克斯女王去世或阿玛莉亚公主结婚或生小孩，可以在国旗指示中增加一个额外的日期。
另外，在外国国家元首正式访问时也会升起国旗，但只在他们访问的地方升起。
怎么样？小伙伴们理解了吗？欢迎在文末分享以下你们的看法。 杨柳青青 发表于 2021-5-10 22:28
非常有意思，谢谢介绍！在其位有其责任，不是每个人都愿意承担那责任吧，而且打江山和坐江山所需要的技能 ...
你的反应我不奇怪。君主立宪就是限制王权，虽说民间有说辞，但是法律就是法律，国王再能干，也是无能为力的，国王主政更是画饼充饥的无稽之谈，说说而已。王室干政，哪怕一点点无意间的言论，白左们的口诛笔伐堪比洪水猛兽哇，这可是党棍政客们的最强项---唾沫横飞的口水大战。荷兰王室这些年吃过一些嘴亏，学乖了。天下本无事，庸人自扰之，用在王室身上虽然有点可悲，但是还比较贴切。并且，这些年白左政客对国民的洗脑教育可不输老共的，看得出来看不出来就看每个人的道行了，一言难以蔽之。不完全认同你的看法，但是你以你自己的角度观察问题，可以理解。并且非常遗憾没能对你学习荷兰语的兴趣有所帮助，哈哈！
中国社会出问题只有死盯着共产党政府，这是一种历史习惯。荷兰不好说，国家虽小，还蛮复杂。你不必过虑我刚才笑谈的某些“保皇”思想，只是一种无奈的选择而已，争论对错好坏优劣也没啥意思。好吧，我明白了你对王室的看法，仅此而已喽。
英国王室做得好，没有原因吗？欧洲王室里出丑闻最多的王室，快要自毁王室了，老女王再不拼老命，家里一大帮子寄生虫们往后的生计可怎么办？即便这么拼，查尔斯王子这阵子得到更多老女王分权之后最首要的大动作就是继续削减王室骨干成员名单，现在甚至开始对自己的亲弟弟和两个女儿下手啦......即便这样，英国老百姓到底满意不满意还是个未知数啊！此外，顺便提一下，荷兰王室里拿国家俸禄的就是退休的前女王和现在的国王夫妇二人，第一王位继承人大公主阿玛利亚要到年满十八岁才有“工资”，其他王室成员基本都自食其力自谋生路自觉纳税，这一点英国王室早就应该好好向荷兰王室学习啦！
哦，对了，不是说群众的眼睛是雪亮的吗？至少在我看来，荷兰王室同样这些年似乎丑闻不多，甚至可以说是丑闻最少王室之一。要知道，如果荷兰王室象英国王室一样有那么多小辫子被反对君主制的荷兰政客们抓到，你懂的，和文化大革命那时候什么贴大字报口诛笔伐可有得一拼了，要知道，荷兰主流媒体是啥人掌控的？搞不好轮不到威廉-亚历山大继位，王室早就自动消失了。所以呢，国王一腔报国热情也只能用在时刻注意遵守规矩不插手任何国事上，同“党叫干啥就干啥”异曲同工。听说过这个说法：多做多错，少做少错，不做不错！可悲而无望，这才是现实。
还有一件印象比较深刻的事情，那时候威廉-亚历山大还是王子，正在同来自阿根廷的马克西玛（现王后）谈恋爱。你知道当时荷兰的各类媒体（包括大部分主流媒体）藉着所谓的言论自由，搞出无数极其低级下流不堪入目的各种讽刺八卦漫画刊物，龌龊下作的画面简直无所不用其极，美其名曰是幽默玩笑......那时候我还刚来荷兰啥都不明白，但是还是起码知道这在中国人眼中简直就是荒唐至极的人格羞辱，何况还是王室的未来继承人......这在中国早前应该是杀头斩立决的死罪。记得“清风不识字，何必乱翻书”这个文字狱故事的吧？就是现在，不丢性命起码也是进班房过个十年八年的重罪哦！可是荷兰这边啥事没有，王室也只能捂捂嘴装装傻偃旗息鼓了事。失去道德与责任的所谓开放、自由、民主，毫无底线的人格羞辱，这种事情就是平常人都不太能接受得了，如果没有高度的心理承受力，换成别的人搞不好没进洞房先进病房（精神病医院）！
啰唆了那么多，也不是想说服你什么，我只是用旁观者的眼光观察一下荷兰林林总总的社会现实。并且，前面说过：荷兰王室的真正作用，估计不是表面现象能反映透彻的。认同不认同就不是我的事情了。另外我有点好奇，你可不可以自己去做个民调，看看普通荷兰老百姓对王室在抗疫期间的满意度是怎样的？或者你已经有了民调结果？或者把你心里的疑问也同样做一些民调，看看荷兰人会怎样“猜测”王室对没有发生的事或者有可能发生的事的行动和反应？比如：“感觉他们没有真地把疫情放在心上。或许像你说的，在被外国外族欺负时会奋力反抗，但在被主要屠杀老弱的病毒欺负时则听之任之？我不知道现任国王和王后的学历经历及背景，不知道他们有没有治国安邦从政的能力，不知道他们是不是像开国的国父一样并不想担起这副担子，也不知道如果真被侵略他们会不会像二战时的荷兰女王那样有骨气。"......这些疑问都可以做做调查的，所谓“公道自在人心”嘛。我上面所说的也不过是个人见解，不足为凭，对吧？ 杨柳青青 发表于 2021-5-10 13:18
我一直在找学荷兰语的动力，让我考虑一下你给的这个 :-) 欧洲内部到现在不肯统一语言等等，一定有其原因 ...
我记得在国内上初中时，历史老师讲过，中共好象有这么个说法：权力是人民赋予的，和“人民当家作主”的意思差不多！
威廉一世领头赶走西班牙殖民者之后被他的追随者们推举成为国王并尊为荷兰国父，但是这并非他的本意，对王权也没啥兴趣，所以对大南瓜的态度应该不象其它欧洲王室那么孜孜不倦！
这个世界上可能并不是每一个当国王的都想顶着大南瓜进棺材的，这不也是人性中比较有趣的一部分嘛。这也是为什么荷兰王室自从君主立宪以来，民意支持率一直居高不下的原因之一。再加上所谓的民选政府越来越不食烟火愚不可及，希望国王当政的声音一直就没断过，起码从我来荷兰到现在二十年，经常听得到的！
荷兰每年的战争死难者追思日/自由解放日前后一段时间，电视里几乎天天会播放关于战争时候的各种视频资料，电影电视等等。有一年我看了一个二战空军老兵的回忆采访节目，才知道，二战之前荷兰曾经拥有技术装备非常强大的空军部队，希特勒开始进攻荷兰时，当时的荷兰女王薇勒敏娜起初不愿意弃国逃亡英国，意欲参与抵抗，无奈国家实在太小，无能为力，结果耽误了撤退的时间。那时候的荷兰空军死命抵抗反击纳粹德国最强大的空中攻击，就是要为薇勒敏娜女王争取一点撤退去英国的宝贵时间。激战三天之后，荷兰空军几乎全军覆没，最后的仅存军人们跟随女王继续转战英伦，连当时女王唯一的女婿贝尔纳德亲王也加入了英国皇家空军RAF，抗击德国空军对英伦三岛的不断袭击，战绩辉煌。要知道，这位贝尔纳德亲王原本还是个德国王子啊......
可是出奇的是，当时的荷兰内阁却是坚定的投降派，把女王气得不轻！更不可思议的是，战后的荷兰主流媒体，尤其近二三十年以来，共和派政客们千方百计试图掩盖王室当时的积极抵抗事实，意图推翻王室实现共和。现在很多人，包括绝大多数移民，对王室在二战时期的直接印象居然是：逃跑者！看看媒体翻手为云覆手为雨的能量和危害，实在令人咂舌！
杨柳青青 发表于 2021-5-8 15:56
荷兰王室在这次疫情中没有起到很好的作用。去年最开始王后去参观做抗疫物资的公司，看照片感觉她没有把疫情 ...
先查一下荷兰王室的民意支持率vs政府内阁的支持率吧。
除了大城市，大城市以外的荷兰，国王节挂国旗和王室镖旗的人家比战争死难者追思日/自由解放日多得多。
如果再看看每年王室率领的大商团满世界搞到的贸易项目，没有王室，荷兰人喝西北风的速度将越来越快！
读读荷兰历史，别人家基本是先有君主制，再到共和制。反而荷兰却是先有共和制，再来君主制（现在的君主立宪），总有原因的吧？
荷兰曾经是世界上第一个实行共和制的国家，当年美利坚建国之初，合众国宪法基本照搬荷兰共和国宪法模式的......那个奥巴马当选总统之后第一次同威廉-亚历山大国王会面，第一句话是：没有荷兰，就没有USA，嘿嘿......(这可不是荷吹）
荷兰王室的真正作用，估计不是表面现象能反映透彻的。 杨柳青青 发表于 2021-5-11 22:26
谢谢你对王室的介绍。感觉原来荷兰王室有些憋屈。我不懂荷语，对国王和王后的印象完全来自照片和录像。王 ...
去年秋天国王王后在希腊的照片，不戴口罩和外人在室内肩并肩合照，哪里有一点在疫情中的感觉。------ 说到这个问题，我想我今天早上的本地“民调”可以解释一些：荷兰人这么说：当时出国度假的荷兰人很多，那时候欧美各地普遍没有对疫情引起足够的重视。王室也没有例外！国王出国度假对于荷兰人来说很普通。他们这么理解：共和派们不是天天要求王室尽可能平民化吗？王室度假不也是某种平民化的体现？如果那时候王室对任何事噤若寒蝉大惊小怪，不就又授人以柄了？怕死鬼搞特殊有木有？欲加之罪何患无辞！做人难，难做人，当王室也不容易哦！
国王日，进出室内场所，身边很多人距离很近，又是室内，但国王没有戴口罩，也不避让经过身边的人。这些都让我感觉他们没有真正把疫情，把身边的人的健康放在心上。------ 这一条，大概你在国王日前后一段时间完全没有关心过荷兰语媒体新闻和电视介绍，哪怕是相关推特信息。大部分荷兰人预先都知道今年为王室设计的这个节日程序的安全保障设施的特殊效用！也要感谢埃因霍温理工学院的科学家们为节日设计了这么一个安全和谐快乐的演播场所。你甚至可以找个稍微懂点英文的荷兰朋友，也许就能为你解释一下为什么会有这样的安全场景安排！！并且，你还可以同时参考一下国王节疫情之前的往年视频，看看有何不同之处？究竟是人家真的如你所想，还是你没有搞清楚来龙去脉事情原委呢？很可惜，我所提及的语言支撑作用在这里真的是显现出来了，连这个网站似乎都没有报道过王室参与国王节电视演播场所的科技含量和安全防范性能（要么是我没有注意到这里曾经有报道过而没有看到呢？）这个网站的所谓新资讯，有一半以上内容都不知道在报道什么真正有质量的decent info.！
实在太遗憾，不过也可以理解。我还是再次重复这个想法：表面现象不见得真正透彻反映内在事实。这种情形之下，再下定论恐怕就更以讹传讹喽！再啰唆一下，真的不要把荷兰王室等同美国总统团队或者中共政府国务院来看，国王过分关注什么事物，搞不好就成为共和派手里的小辫子和批判话柄，一不小心就是王室越权，已经够难为他们的了！王室过分关注民意，也许就是藐视君主立宪，笼络民心图谋不轨的满缸口水哦！有些事吧，欲加之罪何患无辞，王室也有吃亏吃怕的时候！你知道，某种程度上来看，王室的自由程度还不如平民。荷兰王室里几个有王位顺位继承权的王子们，原则规定他们的婚姻都必须得到国会批准的。如果结婚对象的个人背景不被国会认可，王子们要么放弃王位继承权，要么放弃结婚对象！看过有关国王结婚风波的报道和影视作品没有？还有因为雪崩事故过世的国王大弟弟Johan-Frieso王子的结婚风波？就那么几个有王位顺位继承权的王子，一半以上因为自己的婚姻得不到国会批准而自动放弃继承权！凭什么？老百姓还能婚姻自主未婚同居呢！杀人不过头点地，共和派的逼迫方式简直就是意欲王室自动放弃君权的架势，尽管所谓的“君权”充其量不过是国家的门面和象征而已。如果没有大部分荷兰老百姓的民意支持，王室早就完蛋了！
这就是之前提到的，国王只能怀抱大南瓜的真正意义所在：权利归属人民，百姓决定大南瓜由谁“保存”，但是大南瓜不属王室私有，王权由人民赋予。当然，意义归意义，这么多年的白左洗脑，越来越多的荷兰人对自己国家这种特有的王国精神视而不见或者漠不关心了。要知道，白左们把持着大部分媒体和教育、司法体系，削弱了民意（战后新生代），王室的消失只是时间问题！
杨柳青青 发表于 2021-5-11 22:26
谢谢你对王室的介绍。感觉原来荷兰王室有些憋屈。我不懂荷语，对国王和王后的印象完全来自照片和录像。王 ...
王后去参观赶制抗疫物资的厂房，我记得是穿了条花艳的洋装？反正感觉不合时宜，------ 你可以去翻翻王后历年来的服饰搭配风格，再去问问她的形象设计团队，就很快能搞清楚其中缘由。，并且，王后自己能有多少选择余地？我前面有说过：“党叫干啥就干啥”那意思，这里面也包括王室公共场合的穿衣打扮部分！
而且都是在镜头前作秀一样的照片，没有看出一点她真正担心疫情、真正关心生产抗疫物资来。------ 非常典型的东方思维，有时候我自己都不能免俗，呵呵。尊重你的个人判断，尽管我不能苟同。理由么，你可以去翻翻2014年MH17空难之后荷兰举行的国葬规格的迎接荷兰遇难乘客遗体回归祖国的视频资料作参考，看看当时的国王和王后夫妇在仪式上的真情流露......不知道你看过之后又作何感想。反正我看哭了，那时候真的对国王一家尊重有加！ Orange-Sky 发表于 2021-5-11 00:10
你的反应我不奇怪。君主立宪就是限制王权，虽说民间有说辞，但是法律就是法律，国王再能干，也是无能为力 ...
谢谢你对王室的介绍。感觉原来荷兰王室有些憋屈。我不懂荷语，对国王和王后的印象完全来自照片和录像。王后去参观赶制抗疫物资的厂房，我记得是穿了条花艳的洋装？反正感觉不合时宜，而且都是在镜头前作秀一样的照片，没有看出一点她真正担心疫情、真正关心生产抗疫物资来。去年秋天国王王后在希腊的照片，不戴口罩和外人在室内肩并肩合照，哪里有一点在疫情中的感觉。国王日，进出室内场所，身边很多人距离很近，又是室内，但国王没有戴口罩，也不避让经过身边的人。这些都让我感觉他们没有真正把疫情，把身边的人的健康放在心上。
疫情之外我对他们的印象不多，就记得有报道他们要送女儿去中国上学，但或许因为疫情，计划搁浅了？也知道国王的弟弟滑雪出事故过世了，抱歉听完报道，首先想到的是为什么“外国人少”系列，但那不是国王。你的介绍让我更了解他们一些，确实有很多值得称赞的地方。我有些交往的荷兰人不多，感觉他们都很简单朴实，所以王室没有丑闻我不奇怪。也看到国王王后没有利用特权，说会等到他们的年龄段被通知时再去打疫苗。总之如果不谈疫情，我对他们印象不错。再次谢谢你的信息！等疫情过去后我会多和荷兰人聊聊，听听他们对王室的看法。 Orange-Sky 发表于 2021-5-10 13:51
我记得在国内上初中时，历史老师讲过，中共好象有这么个说法：权力是人民赋予的，和“人民当家作主”的意 ...
非常有意思，谢谢介绍！在其位有其责任，不是每个人都愿意承担那责任吧，而且打江山和坐江山所需要的技能也不尽相同。你说的德国王子为了荷兰反抗纳粹我不奇怪，因为政府和国民要分开谈，政府再糟糕也会有不少有独立思考、有良知的国民。我坚决反对川普发言中的泛化风，动辄就诋毁整个国家或种族，要知道说‘中国人’和说“有些中国人”有本质不同，不要说作总统，就是作人，其素质都是不能再低！
英国女王在疫情起来时发表电视讲话，后来带头打疫苗，丈夫的后事也从简办理，一直给国民一种有难同当、共克时艰、给大家鼓劲的感觉。但荷兰现在的国王和王后真地没有给我留下一丁点儿这样的印象，相反感觉他们没有真地把疫情放在心上。或许像你说的，在被外国外族欺负时会奋力反抗，但在被主要屠杀老弱的病毒欺负时则听之任之？我不知道现任国王和王后的学历经历及背景，不知道他们有没有治国安邦从政的能力，不知道他们是不是像开国的国父一样并不想担起这副担子，也不知道如果真被侵略他们会不会像二战时的荷兰女王那样有骨气。
Orange-Sky 发表于 2021-5-10 13:06
所以我一直认为作为外国移民（侨民）想完全了解自己居住国的前世今生，没有语言的支撑是很不容易的，搞不 ...
我一直在找学荷兰语的动力，让我考虑一下你给的这个 :-) 欧洲内部到现在不肯统一语言等等，一定有其原因，估计是有不少大鱼吃小鱼，欺负与被欺负的历史？给介绍一下吧，荷兰国王为啥不戴那顶南瓜似的王冠？ 杨柳青青 发表于 2021-5-10 01:28
感谢介绍！我想西方发达的物质文明大概是吸引大部分地球人、尤其是各国那些崇洋媚外的人的主要原因。王室 ...
所以我一直认为作为外国移民（侨民）想完全了解自己居住国的前世今生，没有语言的支撑是很不容易的，搞不好需要经过几代人也未可知。
凡事都有些例外不是吗？这个世界也并非只有黑白之分。记得有一出荷兰话剧，讲的就是有关荷兰产生王室的缘由，并且请重点关注一个相当有趣的特征：荷兰王室有一个从荷兰国父威廉一世传下来的祖训，到现在的威廉-亚历山大国王，有没有谁看到过荷兰王国从开始到现在，有哪位国王是戴过那顶象征王室威权的王冠的？为什么？
荷兰王室同英国王室（其它欧洲王室）的差异之一：没有一个国王敢把那顶大南瓜似的钻石王冠顶在自己脑袋上，王后公主们用来装饰头发用的发箍类的王冠例外哈！威廉-亚历山大国王加冕典礼上是手捧王冠而不是头顶王冠，这里面的象征性意义非凡！如果看过这出话剧的或者了解过这段历史典故的人，大概就会用不同的角度去理解不同的王室啦！可惜，这样的人在荷兰本土人当中都越来越少啊！
此外，从目前来看，我是不反对并且相当大程度上是支持中共继续领导中国更进一步走向繁荣强盛的。不过也不能完全认定中共从来不犯罪错，不是吗？比如那个文化大革命，当你从父母那里获知了自己的祖父母因为原生家庭出身问题而被那时候的红卫兵小将们残酷批斗最后惨死街头的家族悲剧，不知作何感想？
说明一下，我可不是什么反这反那的无聊之辈，只不过尽可能对任何事物保持清醒头脑，去理解分析自己生活中的所见所闻，所感所思。
总而言之吧，我这个出生在共产国度，成长在五星红旗之下的小小少年，移民到荷兰之后，反而因为了解了真实历史，慢慢变得有点象荷兰老古董似的“保皇党”了，嘿嘿......但是，作为中国人，忘本是不可能的。并且现在更觉得应该支持现在的中共政府完成国家民族伟大复兴的宏伟蓝图。国家兴亡，匹夫有责！
Orange-Sky 发表于 2021-5-9 18:40
先查一下荷兰王室的民意支持率vs政府内阁的支持率吧。
除了大城市，大城市以外的荷兰，国王节挂国旗和王室 ...
感谢介绍！我想西方发达的物质文明大概是吸引大部分地球人、尤其是各国那些崇洋媚外的人的主要原因。王室是西方物质文明的象征，所以备受瞩目与追捧。但西方的物质文明有其原罪，其发达发展是建立在从世界各地残酷搜刮来的资源和暴力野蛮掠夺来的财富基础之上的。在西方霸权者的脑子里财富不是创造出来的，而是要掠夺来的。从人类历史发展的角度说这残酷、野蛮、暴力、掠夺是不文明、是和人类文明向前发展背道而驰的。不论东方还是西方，人性有自私虚荣贪婪嫉妒欺软怕硬暴力等的一面，但人生来也都有良知，知道善与恶，公平与不公平，人心有渴望公平和公正、有向善、有求公道的愿望，所以西方的霸权行径永远不会横行无阻，这是由人所生来俱有的善和良知决定了的。世界历史应当就是一部人性中的善与恶永远不断交手斗争的历史。 荷兰王室在这次疫情中没有起到很好的作用。去年最开始王后去参观做抗疫物资的公司，看照片感觉她没有把疫情放在心上，根本没有认真看人家在忙什么。在政府尽力阻止国人出国度假并保持社交距离时，国王王后去希腊度假还不戴口罩和他人比肩照相遭国人质疑，还需要总理出来处理。今年国王日在水边有人给他们演唱，感觉他们醉心享受被人服务，仍旧没有对疫情很上心，看不出他们对周围各种服务人员的健康有任何关心。更不能指望他们带头戴口罩了。国王的母亲不知道打没打疫苗。国王不真正关心自己国民的健康和安全，是会失人心的。质变是量变慢慢来的，国王的所作所为一举一动，国民心里会有数的。
页:
[1]
2