荷兰政府要建造两座新的核电站，专家批评：没到时候也没有必要！
据荷兰媒体报道，气候与能源部长Rob Jetten将推进建造两座新核电站的计划，不过专家团队则认为核能“没有作用或作用有限”。Rob Jetten对此回应表示：“核电站并不能解决所有问题，两座核电站最终应该占我们电力结构的10%到13%。”他希望遵守Rutte IV联盟协议，该协议规定内阁将采取措施建设两座核电站。“关于核电站的最终决定将在大约一年半的时间内做出。”
专家组在报告中表示，只有在电力需求增长超过了100％，或者荷兰必须向邻国供应能源的情况下，新建核电站才有意义。
该报告还对内阁选择Borssele作为核电站目的地的决定不满。
内阁此前表示Borssele已经拥有核能相关的知识、经验和支持，而且这种能量可以转化为氢气。但专家认为这不是一个好的选择。“通过海上风力发电场，沿海地区已经产生了大量电力，随着核电站的增加，电网超载了。”
专家给出使荷兰气候中和的建议
专家组描绘了一幅更清洁、更安静的荷兰图景，汽车更少、绿色城市和更多样的农村地区。但该团队在其报告中表示，要在2025年达到气候中性点，政府必须大幅加快步伐，让公民更多地参与过渡。
“荷兰将成为一个绿色的社会，我们将更多地乘坐公共交通工具出行，而不是驾车出行。我们住在相对紧凑的绿色城镇中，步行即可到达基础设施。” 农村景观将变得更加多样化，畜牧业将减少，种植其他作物和天然原料的空间将减少。
从长远来看，荷兰约70%的能源将来自电力，主要由海上风电场产生，而部分能源仍将依赖生物质。“当然，我们知道很难以可持续的方式生产生物质，但我们现在离不开它。”埃因霍温科技大学教授对媒体表示。
为使能源转型取得成功，有必要限制能源需求，这需要荷兰居民的合作。专家们看到了各地能源系统中的许多机会，到2050年，许多社区应该实现能源中性，使用该地区产生的能源进行有限消费。
专家表示，公民参与和公平是能源转型成功的最重要条件。“为了实现我们的气候目标，我们的能源系统必须在20年内实现二氧化碳中和。我们只有把公民放在首位，并为他们提供机会和支持，让他们参与进来，我们才能做到这一点”；比如解决和改造保暖效果不好的房屋和投资各地区当地生产的能源。
小伙伴们，你们怎么看，欢迎在文末评论区说说你们的看法。
来源：nltimes.nl，nu.nl，nos.nl
页:
[1]