荷兰大学协会"质疑"全球知名大学排名，称太过片面又过于武断
据荷兰媒体报道，荷兰大学协会UNL正对全球大学排名体系采取更为批判的态度。协会表示，他们将采纳专家组的政策建议，该专家组已对这一问题进行了研究，并认为目前各类全球大学排名列表的编制方式过于片面。涉及的排名包括：《泰晤士高等教育世界大学排名》、《QS世界大学排名》和《世界大学学术排名》。根据专家的说法，他们还没有建立可靠的标准和权重来进行排名。例如，科学出版物和引用的数量被给予了太多的权重，而同时，对科学中重要的其他方面则关注不够。
他们表示，“单一的总分”不能真正涵盖一所大学对研究的贡献、教学质量、所拥有的奖项和资助，以及学生进入职场后的成功程度。在单独的排名中，这些不同属性的权重既“武断又有争议”。荷兰的大学经常对排行榜持批评态度，但与此同时，他们的营销团队在市场推广时也会借用这些排名。这反映出需要改变大学对排名的看法，以及政界人士对排名的重视程度。
UNL主席Pieter Duisenberg表示：“大学对于大学排名持模糊态度；能够确定我们在世界顶尖大学中的位置很重要，但这种方式并不能充分反映大学所进行的广泛工作。"
因此，大学在内部评估中使用排名的次数将会减少，他们还希望为新的替代方案作出努力。
此外，荷兰大学协会将与欧洲大学联盟(EUA)以及来自德国、法国、爱尔兰、波兰和英国的专家进行讨论，制定一份联合指导方针。
教育部长Robbert Dijkgraaf表示：“各类全球大学排名常常是有大的评比缺陷，就像拿苹果和梨做比较一样。”他说，他对大学不再关注这些排名这一事实表示支持。
信息来源：nltimes.nl
页:
[1]