荷兰媒体EenVandaag：有关于荷兰政府草拟法案审查与介入周末学校的法案
前几日，荷兰媒体EenVandaag报道了有关于荷兰政府草拟法案审查与介入周末学校的新闻。我们来跟随荷兰主流媒体的视角，看看荷兰媒体是如何解读这个法案的。
首先，主持人Tom简单介绍了该法案。此法案还在草拟期，旨在赋予政府法律权限：可以在发现可疑信号时，介入荷兰的非政府教育机构，比如周末学校、青少年活动机构、古兰经学校、以及课外辅导机构等等。
但是该法案受到了很多反对的声音。比如议会二院的议员Chris Stoffer（SGP党）就指出：该法案将我们社会中所有的少数群体置于监视之中。议员Doğukan Ergin（Denk党）也直言不讳地指出：显而易见，这个法案会被PVV党用作锤子，来敲碎我们基本权利，以及敲打古兰经学校、伊斯兰的周末学校...
SGP党和Denk党不是唯一对这个法案持反对意见的，教会学校的相关组织对该法案也十分不满，直接在网上发起了请愿签名，并已经收集了5万签名。请愿的理由是：担心该法案会侵害荷兰宪法保护的表达自由与宗教自由。
此前，荷兰媒体曾经曝光，荷兰的伊斯兰周末学校可能向荷兰的青少年传递反荷兰宪法的思想。比如，被教导不可以与信犹太教与基督教的人成为朋友、或者对同性恋者实施死刑是神圣的，等等。荷兰政府可能认为推出该法案，可以解决这一困扰荷兰政府多年的社会问题。
但是反对者不这样认为。荷兰教育法的专家Paul Zoontjens指出：这不是一条好法律，甚至可以说是一条坏法律。因为借此政府就可以侵入私人空间。人们聚在一起学校或者做一些事情，政府就要介入，这个太过了，政府不应该这样做。
荷兰教育法的专家Paul Zoontjens还进一步指出：正常的法律条款里已经有针对煽动仇恨言论、暴力和歧视行为的规定，如果是发生在公共场所，如果有害社会与国家，就是犯罪行为，无需再单独立法。
就连荷兰政府内部也有人发出警告，该法案可能涉嫌违宪。还有一些人认为，这个法律是完全没有必要的。
但是摆在眼前的现实是，如果法律通过了，如果发现可疑信号，荷兰政府就必须介入非正式教育机构。政府相关机构也表示，实践中他们是不可能检查所有的非正式教育机构，或者说人们聚集在一起学习的场所。尤其是这有可能侵犯了他人最基本的权利，有些无辜的人可能被怀疑而不得不接受检查。
主持人最后表示：该法案还在草案阶段，预计明年会提交给荷兰议会二院、一院投票决定是否通过。
页:
[1]