Rocky猫 发表于 2017-6-12 07:11:09

荷兰的“公平教育”又双叒叕一次甩了美帝几条街!中国一神秘城市上榜第一名!

众所周知,美帝的一直以自己是「世界高校名校聚集地」而骄傲,吸引着全世界最有理想和才华的年轻人为之向往。然而最近,世界经济论坛的一篇文章指出“一个国家(或地区),名校的聚集密度并不是考量教育先进程度的唯一指标。而教育的‘公平分配程度’才是决定一个国家(地区)教育竞争力真正因素。”

文章指出:在中产阶级迅速增长的今天,对优质教育资源的争夺,早已成为了一轮新的社会竞争。过去只属于少数精英的名校,也敞开大门欢迎来自普通中产阶级家庭的孩子。然而,教育资源的供不应求,导致了教育的不平等。

比起收入与财富的不平等,人们往往更加不能接受的是“机会的不平等”。名校毕业的人,不仅收入与社会地位会高于普通院校毕业的人,而且在结婚对象的选择和子女下一代的培养上,也往往遵循着“名校一条龙”路线。在欧美一些国家,通常是一个家族都顺风顺水地名校毕业,而普通人却要付出“鲤鱼越龙门”,“千军万马过独木桥”的考验。教育资源的不平等问题,由此逐渐恶化。


在中国,对优质教育资源的抢夺,也屡次造成了中国“中产阶级的踩踏事件”。比如,不久前的一篇热文《成都小区里的阶级斗争》就揭露了为了争抢学区房,业主之间不惜用“年收入”等指标,强行划分彼此。并奉劝收入不够高的家庭,主动放弃孩子入学好学校的机会,理由是:收入较低,难以为优质教育资源“持续”买单。



由此,世界经济论坛文章提出:一个国家(或地区),名校数量的多少并不是决定教育水平的唯一因素。而是究竟有多少普通人能够享受到优质的教育,才是一个国家(或地区)教育的实力体现。文章以美国为例子,美国看似拥有世界上最多的顶级名校(世界Top200的大学中,有92所美国高校),但实际美国高校的基数很大,平均下来,只有3%的高校名列世界Top200,5%位列Top500,不到8%位列Top1000。而美国前3%的世界名校又吸引了大量全世界来的人才,导致能够享受美国优质教育的本地人比例非常少。


而中国香港,虽然只有四所大学在世界排名Top200以内,但却占其高校总数的18%。同时也说明,香港学生考上本地优质大学,享受到本地优质教育资源的几率(相比于其他国家地区)大很多。排在第二的瑞典,想上大学的学子,进入瑞典世界名校的几率接近4:1,因为瑞典高校中,有19.6%在世界排名Top500以内。

荷兰同理,十三所学术类大学常年占据世界大学Top200名。算上所有的应用类大学,荷兰的顶级优质大学占全国高校总数的4.4%,位列全球教育资源公平分配的的第八名。

中国内地,有43所大学位列世界Top1000名,但是只占中国全部高校总数的2%。所以才有高考的严酷压力,“千军万马过独木桥”的激烈竞争。

面对如此竞争激烈且分配不公的优质教育资源,哈佛大学商学院的一份最近调查建议:目前没有捷径可以解决当今世界“供需紧张”的教育资源问题,但是我们可以寄希望于“第四次工业革命”,人工智能与在线教育的普及可以圆未来人类大部分的“名校梦”。


在国内的“网易公开课”以及国外的视频网站YouTube上有大量的世界名校的公开课程。
在此小编再推荐两个世界名校在线教育的网站:
https://www.edx.org/course
https://www.edx.org/course



祝大家能够在这个暑假,过得充实且愉快!









(编译:Rocky猫,荷兰生活网独家编译。信息及图片来自:世界经济论坛,及网络)








页: [1]
查看完整版本: 荷兰的“公平教育”又双叒叕一次甩了美帝几条街!中国一神秘城市上榜第一名!