索赔52万！中国女留学生怒告母校欺诈：文凭太水害我找不到工作

最近，一个香港女学生在英国狠狠刷了波存在感。

原因是她把英国的母校告上法庭并索赔6万镑，以弥补鸡肋文凭无法让她找到好工作的损失。

这个女生叫Pok Wong，今年29岁。

而被她状告的学校则是位于剑桥的安格里亚鲁斯金大学（Anglia Ruskin University）。

这所学校大家可能不太熟，君君去查了一下，其2018年的泰晤士英国大学综排在113。

2011年，Pok进入学校就读国际商务专业，最后在2013年以一等学位的成绩毕了业，获得学士学位。

然而她却形容自己拿到的学位是“米老鼠学位（Mickey Mouse Degree）”。

什么叫“米老鼠学位”呢？

这个词出自英国前教育部长玛格丽特．霍奇（Margaret Hodge）。

她曾提到高等大学教育扩张产出了许多“米老鼠学位”。

大学把关不严谨使得有些课程看起来像米老鼠一样讨人喜欢，但其实学生读完后却与劳动市场完全脱节。

Pok这样形容也就是说自己的文凭对于找工作是一点卵用都没有。

但在她入学的时候，招生简章却“吹嘘”这里有优质的教学以及毕业生有良好的就业前景。

自己以一等学位的成绩毕了业却找不到工作，这锅当然得学校背啊，所以Pok就把学校告上法庭了，还要求赔偿她两年的学费和生活费…

学校当然表示拒绝背锅，并且强调招生简章里有关就业前景的陈述，并非有合约性，所以不会退还学费给Pok。

在经过彻底调查投诉被驳回后，她又在毕业典礼上抗议示威，后来直接把学校告上法庭...

无独有偶，就在2016年年底，牛津大学也摊上过类似的官司。

当时2000级的毕业生Faiz Siddiqui以牛津大学对其评分太低，导致他没有拿到学校的一等学位，而是拿到了二等一学位，影响他的前途和事业发展为借口，要求学校赔偿他损失费100万英镑！

这件事在上个月才有了判决结果：

法官裁定准备不足、缺乏学术记录以及他在当时得了严重的花粉症才是他在考试中发挥不佳的原因，和牛津大学完全没关系。

别的先不谈，难道课上的无聊就一定会考砸吗？

二等一学位就一定成不了一名成功的商业律师吗？

就算拿了一等学位，就一定能成为一名成功的国际商业律师了？

那为啥Pok同学拿了一等学位也找不到工作呢...

在国内像Pok这样把回国之后迟迟找不到工作的锅甩在了自己“鸡肋”文凭上的大人有在。

他们常挂在嘴边的一句话就是 “英国的硕士太水了，回国找工作，公司都不承认文凭”。

最近网上的确流传着一张截图，说是教育部将推出新规定，称“为了完善我国的海外学历评估体系，教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），一年硕士和半年硕士将不予承认”。

而截图里还还强调：“此规定具有追溯能力，适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”

这个规定一出，难免会影响在英国念硕士的同学，大家都开始为以后回国找工作犯愁了。

然而针对这份把英国留学圈搞得人心惶惶的截图，教育部却明确回应没有这个规定。

这也就是说，学历含金量和学制的长短是没有关系的~

而且说到底学历也只是职场竞争力的众多组成部分之一。

执行力、时间管理能力、学习能力、团队合作能力...这些都和毕业生能不能找到工作以及在职场上的未来发展息息相关。

为什么找不到工作一定是母校的锅，而不考虑自己也可能在其他方面有所缺失呢？

老师不仅仅是在教你学什么，而是教你怎么学，同时学校也强调自主学习的能力。

有了自主学习的能力之后，大学里图书馆和职业中心这些丰富的校园资源才能为自己所用。

不然它们对于那些没有自主学习能力的学生来说，不就是只存在于招生简章中的一些无用的“摆设”么？

再说教育的意义，本来就不是教会了你什么，而是在你的身上留下了什么。

本文转自｜留学帝

微信ID｜ukyingwen