此次应对疫情，荷兰国家公共卫生与环境研究院（RIVM）一直担任政府重要顾问，提供决策依据。RIVM召集全国医学专家和相关科学家，成立疫情爆发管理小组（OMT），小组负责人和发言人便是RIVM下属的传染病控制中心主任Jaap van Dissel。先看一下此人的光辉履历：
据RIVM网站介绍，Jaap T. van Dissel生于1957年，RIVM传染病控制中心主任，莱顿大学医学中心内科教授、传染病教授，专业擅长领域：免疫疾病、临床传染病、抗生素政策、细胞免疫和细胞内感染等。1987年，他以其对细胞内生长的细菌（如沙门氏菌和李斯特菌）的防御机制获得博士学位，曾在英国杜克大学医学中心和美国冷泉港实验室从事研究工作，指导了超过25名博士生，出版了280余本科学出版物，大部分涉及传染病。此外，他还参与了超过75个有关传染病的培训模块和书籍撰写。
Jaap van Dissel作为疾病控制专家和疫情爆发管理小组负责人，显然起着主导作用，他和团队的工作至今得到首相和国王的肯定，并被作为决策依据。然而，近日来，随着疫情不断加剧，反对党和民间对RIVM和Jaap van Dissel工作不满的声音日渐提高，自由党（PVV）领导人威尔德斯（Wilders）曾在推特上写道，医疗护理大臣布鲁诺·布鲁因斯（Bruno Bruins）是个听从RIVM操控的机器人，应该换更能干的人来担任医疗大臣，后者顺势下坡，以健康为由辞职。笔者不是医学或公共管理专家，但以一个普通人具有的常识，作为反对者之一，包括以下几点：
一、推卸责任，甩锅高手。
3月22日，Jaap van Dissel接受荷兰当前新闻网NU.nl采访，介绍疫情处理的经验教训和有关得失，以及未来一段时间疫情发展的可能性。记者提出，1月底，RIVM报告称新冠病毒不太可能传到荷兰，而且这种疾病似乎不容易在人与人之间传播，但现在我们已经处于危机之中了。
Jaap van Dissel回答：是的，这可能是错误的。起初，我们完全依赖来自中国的信息，情况总是这样。当时，中国还认为这种病毒在其国内传播的机会非常小，很小。世界卫生组织也对当时最有可能发生的情况进行了评估，传播的风险似乎很小。我们荷兰与其他欧洲国家，例如德国和法国采取同样的立场，这也是当时世卫组织（WHO）的基本立场。
一言以蔽之，Jaap van Dissel将责任推给了中国和世卫组织。武汉是1月23日封城的，举世瞩目，van Dissel当然知道这一行动及其原因，此后，中国政府又多次向世卫组织和各国通报疫情，距离今天（3月23日）整整两个月了，荷兰有足够的时间采取措施。
3月13日晚，新鹿特丹商报（NRC）网站刊登记者对Jaap van Dissel的长篇专访，后者表示，最终将有超过半数荷兰人感染新冠病毒。这一理论再次被内阁采用。16日晚，吕特首相发表全国电视讲话时表示，基于“群体免疫”理论，荷兰将尽可能控制病毒，减慢其传播速度，不会全国封锁。这一说法遭到批评，18日，van Dissel改口说，建立群体免疫力不是最终目标，而是作为其他应对措施的补充。
除了Jaap van Dissel，还有几个专家的名字值得记下。意大利封城之后，奈梅亨Radboud大学安全管理教授Ira Helsloot对当前新闻网说：“意大利的反应非常愚蠢，做过了头。”“他们正在关闭整个经济，并无法维持医疗保健，这只会加剧危机。”他还认为荷兰已采取了“明智”的措施，“与意大利不同，我们是一个富裕的国家，拥有良好的医疗保健体系。”自负、傲慢溢于言表。针对病毒导致的世界末日情形的问题，Helsloot说，世界末日的情形与其说是病毒的传播，“不如说是政府采取了过于严厉的措施，打击了经济和公共卫生。”他关心的是经济，而不是人命。
另外一个是荷兰中部地区卫生局（GGD）局长Sjaak de Gouw，他坚决反对关闭学校，认为荷兰与意大利不具有可比性。“意大利人不太遵守卫生措施，荷兰人在自愿遵守政府建议方面做得更好。”他说，认为即使在北布拉邦省，学生被感染的机会也“很小，因此，有责任让学校保持开放”，他给出的被感染机会是0.01%。他认为，如果现在关闭，什么时候能够“体面地”开放呢？难道要关闭几个月？那时暑假已经开始了。学校关闭之后，他仍对此决定表示难以理解。
Sjaak de Gouw局长说荷兰人在自愿遵守政府建议方面做得很好，然而，事实又怎样呢？昨天（22日）阳光灿烂，风和日丽，荷兰人纷纷涌向户外，几乎摩肩擦踵，政府不得不发布紧急提醒，要求保持1.5米距离，感冒生病待在家里。荷兰专家意见如此，民众多数相信政府抗疫措施，却又对病毒无知，对政府呼吁置之不理。荷兰疫情发展如何，实在令人堪忧。
[复制链接]
置顶卡
变色卡
千斤顶
QQ好友和群
QQ空间
窥视卡
新闻资讯
优惠打折
租房买房
荷兰问答
求职招聘
二手市场
吃喝玩乐
免费广告专区
