政府表示无症状只隔离3天，荷兰专家提出质疑：至少要10天！

据荷兰媒体报道，目前荷兰国家公共卫生及环境研究院RIVM建议那些新冠检测呈阳性但尚未有症状的患者，进行三天的自我隔离。但随着感染人数的增加，病毒学家们对这72小时的规定提出了质疑。



根据Bert Niesters(UMCG)的说法，保持自我隔离10天较为安全。Niesters说：“因为你可能需要长达10天的时间才出现症状。”

RIVM指出，该政策旨在将人们排除在所谓的“症状前期”阶段，根据该研究所的说法，在这一阶段，症状通常在72小时内出现。 此外，疫情管理小组（OMT）将在未来一段时间内重新考虑这一政策。

这条自我隔离的建议至少从9月8日起就出现在RIVM网站上，并且可以追溯到该网站的历史。RIVM说，它是由当时的OMT根据最新科学证据建立的。



这项政策让那些在没有症状的情况下被检测出冠状病毒呈阳性的人感到惊讶和困惑。比如住在阿姆斯特丹的Sara Tremblay。“如果我们能在隔离中多呆一段时间，我们为什么要冒险呢？特别是荷兰的感染数字相当可怕。”

UMCG的临床病毒学负责人、病毒学家Niesters也从她自己的经历谈到了这一点。作为一项研究的一部分，他在疫情爆发的头几个月接受了定期检测。有一天，他被发现感染了病毒，但当时他并没有出现任何症状。

没有症状的人也能够感染他人

Niesters说：“如果我当时严格保持72小时的自我隔离，那么我会在症状出现的前两天再次出门。因为直到大约5到6天后，我才开始出现症状。在这段时间里，你可以将病毒传染给别人。因此，我认为72小时的隔离太短了。”

患者在症状开始之前和之后的头几天是传染性最强的。一个人的传染性取决于他在感染的第一天摄入的病毒数量。然而，根据Niesters的说法，只有在确定这一数量非常低的情况下，保持三天的隔离才是明智的。



鉴于感染人数剧增，Erasmus MC的病毒学教授Marion Koopmans也认为应该延长自我隔离期。

“在这72小时内，症状前阶段平均已经结束，但这并不是百分之百准确的。然而，在这种情况下，应该建议人们再次进行自我检测，防患于未然。”

没有症状的人目前没有接受检测，只有在特殊情况下才会进行检测。Koopmans解释说，如果他们遵守这些措施，那么他们将被认为对病毒的传播几乎没有贡献。

Koopmans表示：“因为我们看到这些一般性措施并不是每个人都遵守的，如果你真的想消除所有风险，每个检测呈阳性的人都必须隔离整整10天。”

根据Koopmans的说法，特别是因为随着越来越多的检测在各种地方进行，“无症状阳性患者”的情况将会越来越多。这实际上是不允许的，但在某些情况下确实会发生，这意味着未来会有更多的人待在家里。



“与原来说好的十天隔离期不一样”

Van Eck在10月12日接受了检测，10月13日她得到的结果是：阳性。Van Eck说：“我真的不相信，因为我感觉很好。”由于她没有任何症状，GGD给她发了电子邮件，敦促她进行至少72小时的自我隔离。“这与内阁在新闻发布会上听到的十天有很大不同。”

最后，为了安全起见，她又多等了一个星期才回来。但她担心检测呈阳性的年轻人不会这样做。“你只有21、22岁的时候就会想：周末快到了，我已经度过了三天的隔离期，虽然我还是有点感冒，但还是会和朋友们约会。”

对于RIVM建议的三天自我隔离，小伙伴们觉得如何呢？欢迎在评论里告诉我们！

全世界 隔離14日 荷蘭最先進 三日夠了

来自安卓APP客户端

日增这么多是有理由的。

来自安卓APP客户端