“拿核弹炸蟑螂”?! 荷兰法学家和教会反对周末学校法案

上周，小编写了荷兰华文学校和华人群体要采取行动，用请愿签名、请愿公开信、搭建发声渠道三种方式，向荷兰政府表达对即将推出的针对荷兰周末学校法案的不满。小编也提到了，同样受到法案波及的荷兰教会学校与穆斯林的学校已经开始行动了。今天小编就来给大家看一下，荷兰的教会学校组织是如何在媒体上发声，表达他们对该法案的质疑与抵制。

荷兰的教会组织非常强大的，有自己的媒体平台/电视节目。所以，请了宗教与法律相关的学者Auke Dijkstra和教会学校组织的理事Piet van Duijvenboden直接在节目里“开喷”，把本方观点全部摆出来。

首先，立论：该法案违背了宪法保护的宗教自由，政府可以借此从“从后门”进入教会（干涉宗教）。

宗教法律的学者Auke Dijkstra表示：这个法案看似是主要针对某个团体的周末学校，但是波及的面会很广，因为政府的法案不能只适用于一个宗教，而是要适用于所有的宗教。


（小编注意到这个学者也是CDA党的地方党魁。）

理事Duijvenboden则表示：这个法案不仅是伤害荷兰的教会，而是全社会。因为这表示荷兰的政府不信任他的人民，连4-17岁的孩子都要查（不放过）。不仅如此，政府也会向民众传递错误的信息引导：如果你觉得你邻居养孩子的方式/送孩子去的周末学校不符合你的价值观，你可以去有关部门举报，然后你的邻居就会被查。这不是一个健康的社会，我不想生活在这样的地方...

他指出：荷兰的周末学校存在的历史有超过125年，他所在的教会学校有90年的历史。我们教孩子们圣经，我们对荷兰社会的和谐发展作出了巨大贡献。政府突然间对周末学校立法，我认为这根本不合理（不合逻辑）。荷兰教育大臣也曾在谈话中表示：该法案只是想针对一个特定族群，想防止这些人作出什么疯狂行为。但是却立法把全荷兰的所有的周末学校都“裹挟”进去。



理事Duijvenboden直言不讳道：政府的这种行为简直就是「拿核弹炸蟑螂」。法学者Dijkstra表示赞同，因为法律不能只针对一个特定的人或群体。如果想让一个周末学校被政府的法案判定所教授的内容不合法，就要彻查所有的周末学校。比如，一些LGBT团队就可能对荷兰的教会周末学校的教义“蠢蠢欲动”。法学者Dijkstra补充道。

理事Duijvenboden说：“荷兰的是崇尚自由的，这是立国之本。这里的人可以用他们喜欢的方式生活，可以自由地选择他们的信仰。”但是，现在这种自由却被以“自由的名义”挤压。如果有人觉得你信仰的东西“不合法”就可以去举报你，检查机构就可以来检查你的信仰。这个太荒谬了。"因为荷兰宪法第一条反对歧视与第六条宗教信仰自由。”理事Duijvenboden说。

荷兰议会二院的一些人执意推行该周末学校法案，目标直指特定的人群。但是却没有完全意识到该法案波及面远大于其目标。如今该法案处于公示阶段，任何团体及个人皆可以作出反应（Internetconsulatie）。越来越多社会团体及个人开始回应/回击此法案。



两位节目嘉宾也呼吁希望更多人可以通过该渠道，向政府表示对该法案的反对意见。因为这是与荷兰政府沟通的直接渠道，告诉政府哪里做得不够周全（做错了）。

另一方面，教会启动的请愿签名。发起该请愿的团体KIC（De Stichting Interkerkelijk Kenniscentrum）的主席Bert Kalkman也指出：这个法案是不可接受的，因为它反X主价值观，反宗教信仰自由、反思想自由、反良知的...

理事Duijvenboden说：“因为荷兰政府企图干涉家长对孩子的教育。家长认为什么是对孩子教育重要的，但是政府却‘横插一杠’，而且这还是非正式学校的部分。”法学者Dijkstra指出：现在越来越少人信教，对教会没有基本认识，但是这些人却在制定有关于宗教的各种法案，想要监管宗教组织，这种情况是令人担忧的。



荷兰早已是政教分离的国家。宗教不可以控制政府，同样，政府/执法机构也不应该随便踏足宗教场所（开后门进）。除非是有杀人犯躲进教堂这样的特殊情况...

最后，小编看到荷兰的穆斯林学校相关组织也开始了请愿签名。不到一周的时间，一万多签名。下一篇文章，小编也给大家整理一下穆斯林学校是如何“怼”荷兰政府的。



华文学校的请愿签名活动正在紧张的筹备阶段，预计下周上线。大家记得签名哦！