荷兰度假屋要变住宅？政府松口了，但116个市镇仍然反对

据荷兰媒体NOS及各地区广播公司联合开展的一项调查显示，尽管住房短缺问题日益严峻，越来越多的荷兰市镇开始允许民众长期居住在度假公园内，但大多数市镇政府对此仍持反对态度。

此前，由于住房危机持续加剧，上届荷兰政府曾计划推出一项为期10年的临时法案，拟将度假公园内的长期居住合法化。但在收到多方关于该计划“难以落地”的警告后，现任政府转而采取了“容忍政策”：即除非存在安全隐患或犯罪渗透等“迫不得已的原因”，否则不会对度假屋的长期住户进行干预，默许其继续居住。



今年7月，荷兰住房大臣Elanor Boekholt-O'Sullivan正式呼吁各地市政，放宽对假日公园常住行为的执法管控。但调研结果显示，各地响应度极低，仅有少数市政配合新政，大部分地区仍维持原有管控措施。

在政府发出呼吁之前，已有112个地方政府对度假公园永久居住行为进行执法，其中97个至今仍在执行。在参与调查的177个地方政府中，116个反对永久居住，理由包括考虑旅游业的利益，以及旅游业收入有助于改善居民生活。

Drenthe省Westerveld市议员Jacob Boonstra表示：“作为地方政府，我们了解自己的公园和住在那里的人，因此我们最有资格判断什么才是好的解决方案。”

Westerveld拥有62个度假公园，大多位于自然保护区边缘。该市希望将其度假公园保留用于休闲娱乐目的。Boonstra说：“好处之一是游客会消费，比如在当地的餐厅和咖啡馆。这也使我们能够为居民维护各种生活设施。”

Zeewolde市则担心永久居民与游客共用同一休闲场所的问题。该地方政府在回应调查时表示：“将游客和永久居民安置在同一公园内，不仅无助于提升休闲和旅游体验的质量，还可能导致两类使用者之间产生摩擦。”