荷兰媒体报道,鹿特丹的居民正面临着一个"不公平"的房屋市场,不少私人房东推高了租金,尽管有些公寓应该属于社会租赁住房的一部分。目前这种情况并不是个案。
根据鹿特丹市政委托的房地产统计公司Realstat进行的最新研究发现,私人房东收取的租金过高。最重要的是,它影响了那些算作社会住房为低收入者准备的公寓。
目前有一个积分系统来评估这类社会住房和租金,积分是也代表着房产的优劣,分数越高房子越好,最高分是142分,每月租金约800欧元。如果房屋的这一评分超过最高分数,那它将不能被视为社会住房,而是属于自由租赁市场,这个情况下房东可自行定价。
但根据Realstat的调查,许多私人房主据称没有遵守这一门槛租金。例如,得分低于142分的公寓和房屋的租金从1000欧元到1500欧元不等。
然而,如果有人认为这是违法的,那就错了。因为根据荷媒的说法,由于所谓的社会租赁领域的合同自由,这种过高的租金是允许的,只要租户同意支付。
但是如果租户对租金向租金委员会提出异议,情况就不同了。因为那样的话,房客就会被证明是对的。目前情况是许多受影响的租户要么不敢去委员会,要么不知道自己作为租户的权利和荷兰住房市场的规定。
住房协会Woonbond的Mathijs ten Broeke表示,这种现象不仅发生在鹿特丹。根据住房协会的说法,鹿特丹的这项研究证实了需要将积分系统的结果具有约束力,而不是给予房东合同自由的必要性。
对此,荷兰公共住房部长Hugo de Jonge将在今年晚些时候向议会提交的草案立法中提出相应的措施,提高了实现这一目标的希望。
信息来源:nltimes.nl
|
|
|
|
|
|