据荷兰媒体报道,荷兰警方经常强制居民提供可视门铃摄像头录像以进行犯罪调查。虽然警方公开宣称与居民合作是自愿的,但荷兰广播公司 (BNR) 经过调查后发现,警方实际上几乎总是使用胁迫手段。报道称:“智能可视门铃的兴起使居民大规模成为强制措施的目标。”
报道提到,乌得勒支Randje Ondiep社区附近发生爆炸后,一名当地居民表示,两名警察来到她家,表示希望她能提供图像,并进行了个人信息登记,比如email。大约几个小时后,她收到了一封包含"威胁性法律措辞"的要求配合的电子邮件,提到她必须在七天内提交图像,拒绝这样做是一种可判刑的罪行。她对记者表示:“我当时甚至不确定我是否有图像,所以我很担心如果我不能提供会发生什么。”
BNR 对10个地区警察部门和公共检察院OM的调查显示,向可视门铃的所有者征用图像视频片段现在已成为标准做法。发生案件后,警察会在社区内巡逻,挨家挨户检查摄像头,拒绝提供视频片段是一种可判刑的罪行,最高可处以罚款或三个月的监禁。公共检察院表示,目前“还没有发生”门铃摄像头所有者拒绝遵守要求的情况。
这意味着任何拥有可视门铃的人都可能成为此类要求的目标,如果他们拒绝,则可能面临监禁或罚款。Privacy First Foundation的律师兼负责人Vincent Böhre表示:“由于提供可视门铃或者监控摄像头的录像,有些居民的地址可能最终会出现在刑事档案中。嫌疑人有权查看所有针对他们的证据,包括要求提供录像,其中显示了门铃摄像头所有者的姓名和地址。“
警方发言人Luna van Heerwaarden表示,只有在特殊情况下才能屏蔽此类信息。之前已经发生过与肇事者有过不愉快的经历。
据BNR报道,在Rechtspraak.nl上搜索在线法律案件登记册后发现,门铃摄像头所有者的姓名和地址确实会出现在刑事档案中。例如,2019年12月24日发生在Hengelo的一起女性致命刺伤案件中,门铃摄像头的录像被用作证据。摄像头所有者的姓名和地址也包含在判决书中。
小伙伴们,你们怎么看?欢迎在文末评论区说说你们的看法。
|
|
|
|
|
|