欧盟法规不允许！荷航表示非常赞同，法院裁决有误…

据荷兰媒体报道，荷兰政府计划限制史基浦机场航班数量的举措可能违反欧盟法规。



今年7月，阿姆斯特丹上诉法院仍批准了政府限制史基浦机场噪音污染的计划，但根据总检察长的意见，该裁决无法维持，目前荷兰最高法院仍在考虑该案的判决。

据悉，总检察长是荷兰最高法院的重要顾问，他们的意见通常会被采纳，但并非绝对。

去年11月，荷兰内阁临时搁置了将史基浦机场夏季航班数量限制在460,000架次的计划。基础设施部长Mark Harbers坚持认为，史基浦机场必须最终收缩规模，以保护自然、气候和栖息地。然而，该早在2024年就开始实施的这一计划面临了太多法律上的反对意见。

对于航空公司来说，最高法院总检察长的意见仍然非常重要。他们之所以在求助于最高法院，是因为法院的结论会为“旅行者和行业带来歧义，从而带来不确定性”。

媒体表示，美国交通部去年就宣布，他们认为实施的限制措施除了严重打击美国航空业，还违反了国际协议；这也威胁到荷航在美国机场的降落权。

随后，欧盟交通运输专员Adina Vălean也致信表达了对缩减计划第一步的担忧；由于没有与航空业进行适当的磋商，该计划违反了欧盟法律。

总检察长还提到了欧盟委员会。他认为，荷兰政府本应该遵守欧盟法律的所有类型条件。法院在去年7月裁定，这是一项临时措施，国家可以采取这种方式，而不必遵守欧洲法规。然而，最高法院检察官对此表示反对。他认为，临时措施根本不属于例外情况。

荷航对此表示赞同总检察长的说法。该航空公司表示，在不减少航班数量的情况下，也可以实现更清洁、更安静的史基浦机场。荷航表示：“我们现在正在等待最高法院对此事的裁决。”