比利时的生活成本比荷兰低？有媒体实测了一下，结果好像并不是这样

近日，为了探讨跨境购物是否真的能够省钱，一家媒体在比利时和荷兰分别进行了超市购物实验。

记者携带为一家三口设计的购物清单，前往位于比利时Rijkevorsel的Jumbo超市完成一周的采购。购物清单包含约40种商品，包括肉类、果汁、小吃等日常用品。在收银台结账时，总金额为116.60欧元。此外，记者还在当地的Esso加油站加满了汽油，每升Euro 95的价格为1.56欧元，49.5升汽油共花费77.17欧元。



记者表示，购物过程中的价格令人感到复杂：部分商品如烟熏培根和果汁价格明显低于荷兰，但其他商品如自有品牌的葡萄干却明显更贵，这使得整体购物体验没有预想中划算。

为了对比，记者带着相同的购物清单前往荷兰Ulvenhout的Jumbo超市进行采购。同样的商品，这次的总金额为110.85欧元，即使加上忘记购买的奶酪（3.69欧元），总金额也仅为114.54欧元，比比利时便宜了2欧元左右。特别是Jumbo的自有品牌商品在荷兰更具价格优势，而在比利时则显得稍贵。

然而，在汽油价格方面，荷兰却明显不敌比利时。在Ulvenhout，加油站的Euro 95每升售价为1.91欧元，如果加满相同的油量，需要支付近95欧元，比比利时贵出将近20欧元。

消费者组织与价格差异解读

今年夏天，荷兰消费者组织曾指出，比利时的品牌商品平均比荷兰便宜12%，基本生活用品甚至便宜18%。然而，此次实验的结果却表明，实际价格受多种因素影响，例如选择的超市类型、购物商品的结构等。

消费者组织的发言人解释称：“我们的调查数据已经过去了半年，可能比利时的价格有所上涨。此外，我们的研究覆盖了比利时三大超市的平均价格，而不是单一超市。”

此外，根据价格比对机构PingPrice的研究，日常生活用品如乳制品、鸡蛋、面包、蔬菜和大米，在荷兰通常比比利时便宜。

最终，实验得出的结论是：在比利时加油确实能够显著省钱，但日常购物并不一定比荷兰划算。尤其是对于选择单一超市的普通消费者而言，跨境购物的优势可能被其他因素抵消。

小伙伴们，你们怎么看这次实验，有参考意义吗？

信息来源：ad.nl