对于在荷兰工作的所有外籍人士相对于荷兰本国国民来说,一直有一项独特的优惠政策:30%ruling,也就是薪水的30%免除纳税。
但是今年初,荷兰财政部门报告称:外派人员的30%ruling免税政策太奢侈了!
于是财务部门向荷兰政府提交了要求降低甚至取消30%ruling的报告。
政府决议如何现在尚不可知,但最近,荷兰权威会计师事务所合伙人Robert van der Jagt、国际4大会计师事务所之一德勤合伙人 Aart Nolten等专业人士对此提出了异议。
1,外籍人士享受较少的社会福利
国民的教育、养老、医疗是政府最昂贵的开支部分。
对于大多数外籍人士来说,他们会在本国完成学业,所以不会享受到荷兰的教育资源 费用较少 第二点是外籍人士不太可能使用公共服务。
医疗保健费用,一般主要花费在人生命的最后阶段,而外籍人士大多只会在此短暂停留,并不会在此养老,所以不会占用过多的养老、医疗资源。
2,外籍人士是荷兰的净纳税人
相反地,外籍人士承担了更多的社会义务。
尤其现在,荷兰社会人口老龄化问题严重,外籍认识对此作出了巨大贡献。
专业人士认为:外籍人士对荷兰的经济做出了巨大的贡献,但却不可能完完全全享受到荷兰的社会福利。政府即便决定取消现行的30%ruling,也应当出台更多的优惠政策以吸引高素质外籍人士在荷工作。
外籍人士们怎么看?
那么,针对荷兰政府打算取消30%ruling的决定,歪果仁们又是什么看法呢?
“如果我们离开荷兰不在这里养老的话,荷兰政府应该退还我们一部分税。”
“30%ruling对于外籍人士来说是个非常好的政策,但这始终存在一些不公平的问题。例如,外籍人士若是失业的话,只要3个月的时间去重新寻找一份工作,否则的话就必须离开,前功尽弃!”
“对所有外籍人士都一视同仁好吗?拜托了!不仅仅是直接从其他国家来这儿工作的人,还有来这儿留学后留下工作的人。我们在留学阶段也是支付了大笔学费的啊!”
“我选择了留在荷兰,虽然我的30%ruling去年已经过期了,但幸运的是我享受了它10年时间。虽然那并没有帮助我存下太多钱,同时我现在也勒紧了裤腰带过日子,但我并不后悔留下的决定。实话说,失去25%的净收入成了月光族,但我是真的热爱我的工作、喜欢住在海牙!”
道理谁都懂,外籍人士在荷兰社会福利待遇如何,咱们还得看政府如何决议。
编辑:N (荷兰生活网编辑,来源:DN)
|