新闻资讯 收藏本版 已有39人收藏 +发表新主题
查看: 35666|回复: 1

荷兰卫生部门又被打脸?非医用口罩的防疫测试结果出来了

[复制链接]

荷兰卫生部门又被打脸?非医用口罩的防疫测试结果出来了

他山之石 发表于 2020-5-21 10:46:43 浏览:  35666 回复:  1 [显示全部楼层] 复制链接
近日,据荷兰媒体报道,有专家对不同类型的口罩进行了研究测试,结果表明药店里出售的口罩、自制口罩和其他非医用口罩都有助于防止冠状病毒的传播。

从6月1日起,荷兰政府规定在公共交通工具上必须佩戴非医用口罩。此项措施引起了很多人的讨论,这种非医用口罩真的有用吗?此前荷兰卫生部门RIVM的负责人对外表示,让民众戴非医用口罩风险很大,荷兰政府之所以作出这样的决定,完全是政治的选择。

微信截图_20200521164302.png

就这个问题,荷兰媒体比较了各种口罩(包括自制的和购买的),并研究了哪种口罩可以阻止最多的病毒颗粒。

在Hema和Etos等连锁店出售的口罩似乎都可以阻挡大多数病毒粒子,包括大小约为3微米的病毒粒子。

Kruidvat的口罩的效果也很好,这可以阻止99.7%的3微米粒子,可用于防止病毒的传播。

微信截图_20200521164325.png

效果和外科口罩一样好

这意味着这种非医用口罩并不逊色于医护人员使用的医用外科口罩。拉德堡德大学感染预防教授Andreas Voss表示,这种非医用口罩主要是为了是阻挡3微米或更大的颗粒。

据Voss教授说,在空气中被这种小颗粒传染的可能性很小。“所有的病毒感染主要是通过在1到10微米之间,特别是在5到10微米之间较大的病毒粒子传播。”

关于自制口罩

卫生部已经在网上发布了说明和教程,以便你可以动手制作。该部门采用了美国政府的设计,但这种口罩尚未经过功能测试。

微信图片_20200521164404.jpg

比利时政府在互联网上发布了一种不同的口罩样式,这种比利时口罩是在棉口罩的基础上加了一个过滤。

专家表示,自制的口罩也能阻止很多颗粒物。按照荷兰政府的模式,这种口罩可以阻挡96.4%的3微米颗粒。按照比利时政府的设计,在口罩中加入了一个真空吸尘器袋的过滤,这样的口罩的可阻挡几乎100%的3微米粒子。

正确使用口罩很重要

感染预防教授Andreas Voss说:“我认为对于大多数人来说,不管有没有额外过滤,自制双层口罩就足够了,过滤材料可以为你自己提供更多的安全性。”

Voss同时表示,如果人们使用口罩的时间太长或没有每天更换或者清洗,戴口罩就会存在风险。另外,口罩要贴合面部同样重要,也不要用手触摸口罩外侧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

2

主题

660

回帖

1684

荷兰豆

舵手

积分
2346
最后登录
2023-9-25
杨柳青青 发表于 2020-5-21 18:56:33 显示全部楼层 来自: 北美地区
为个口罩有用没用耽误了两个多月!用吸尘器袋子做口罩4月初就呼吁了,引用了剑桥大学2013年对不同材料测试后的研究成果,但各个荷兰人的网站从来不让我把我的网页链接分享出去,每次发出都被屏蔽掉了,无一例外!我只好尽量发给我的荷兰亲友们,可他们当中很多人都只相信政府说的口罩无用,不相信任何和政府说的不一样的人、科学研究、组织或国家。WHO没提口罩重要性时动辄就说要听WHO的,WHO提倡口罩后再不提要听WHO的了。媒体对不同言论的打压也加剧了人们被误导、不用自己的脑子去思考判断。

这个病毒可真是让我看到了主流媒体被左右。为个口罩,想想还不知道有多少这方面的专家,尤其是欧美各个高校研究所的传染病专家,他们的呼吁大多数人都听不到。。。兼听则明,可怜荷兰人不懂中文,加上政府不力,媒体选择性屏蔽,听不到看不到武汉的惨剧和类似我网页上的那些研究、数据和专家建议,人们盲目信任政府,结果就是自己拿荷兰人的生命和经济萧条去趟,付出沉重代价。


回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报