川普又来事了！制裁海牙刑事法院，荷兰各执政党反应不一，会有什么影响？

据荷兰媒体报道，荷兰首相Dick Schoof对美国政府宣布制裁设在海牙的国际刑事法院(ICC)一事表示担忧。他在内阁会议后的新闻发布会上称，这一举措是一个“令人不安的信号”，并强调荷兰高度重视ICC的自由运作。



Schoof透露，共有79个国家签署了支持国际刑事法院的声明，该刑事法院得到120多个国家的承认。“目前尚未讨论针对制裁的具体措施，我不认为特朗普的制裁是在破坏国际法治，我认为这些话太夸张了。”

不过他补充表示，“此类制裁措施增加了最严重犯罪免于惩罚的风险，并可能侵蚀国际法治，而国际法治对于维护全球秩序与安全至关重要。此外，制裁可能危及敏感信息的保密性，以及受害者、证人和法院官员的安全，其中许多都是我们的国民。”因此，他认为美国采取的举措“非常令人遗憾”，荷兰作为东道国，有责任始终保护国际刑事法院的职能。

特朗普为什么要制裁海牙ICC？

美国总统特朗普于周四签署了一项行政命令，授权对ICC官员实施制裁，包括经济制裁和签证限制；此次制裁的直接导火索是ICC对以色列总理内塔尼亚胡签发的逮捕令，指控其在加沙战争中的行为可能构成战争罪。

荷兰政界反应不一，执政联盟出现裂痕

海牙的国际刑事法院(ICC)对特朗普通过行政命令对其官员实施制裁的决定表示强烈谴责，多个人权组织也对这一举措提出严厉批评。

不过荷兰政界对美国制裁ICC的反应出现明显分歧，最大政党PVV领导人Geert Wilders在社交媒体X上发文，呼吁ICC搬离荷兰。“国际刑事法院能不能搬去比利时？我一直不明白这家机构设在这里对我们有什么好处。”



Wilders与特朗普立场一致，支持以色列和内塔尼亚胡，并质疑ICC的公正性。

另一方面，荷兰反对党对政府的回应表示不满，认为官方立场过于软弱，未能充分捍卫国际法治。

GroenLinks-PvdA领导人Kati Piri批评政府行动迟缓，强调荷兰作为ICC东道国，有责任维护法院的独立性。D66党领袖Rob Jetten直接称政府的表态“软弱无力”。SP党议员Sarah Dobbe表示，仅仅表达“遗憾”远远不够，政府应该采取实际行动保护ICC。

在新闻发布会上，Schoof还对执政联盟内部的分歧表达不满。他批评一些政客在公开争论、泄露内部信息，导致政府内部缺乏团结。“有人在不断地泄露信息，或者通过各种方式在内部和外部制造分歧，这对我们的团结没有帮助。”

荷兰政府怎么应对，有什么担忧？

媒体表示，尽管公开表态较为温和，但荷兰政府私下正采取措施，以确保ICC的日常运营不受美国制裁影响。据悉，财政部和外交部已紧急与银行、支付机构等金融机构协商，确保ICC的资金流动不受阻碍。

专家表示，荷兰政府需要担忧两个方面，比如荷兰银行可能因担心违反美国制裁，而切断ICC的金融服务，从而影响法院的正常运作，还有就是美国政府如何解释和执行制裁，将决定ICC未来的资金流动是否受限。

荷兰政府未来可能面临更大压力，不仅要在国际层面维护ICC的独立性，还要在国内政治中平衡不同派别的立场。面对特朗普政府的强硬制裁，荷兰是否会采取进一步措施，仍需拭目以待。

信息来源：nltimes.nl，nos.nl，nu.nl