阿姆斯特丹低估了游客带来的负面影响

阿姆斯特丹的一份周刊《De Groene Amsterdammer》（绿色的阿姆斯特丹人）和记者调查平台Investico认为，阿姆斯特丹市政府只看到游客带来的好处，而负面的影响却很少谈及。

周刊的记者Floor Millikowski说，市政府过分夸大了游客带来的经济收入之类的利益，但是，没有看到游客带来的潜在支出。她以游客带来的滋扰、生活环境质素的下降和市中心小商店的减少为例子。

首都的经营者，已经对于过多的游客前来造成营业额的减少而有所抱怨。市中心一家古董店的经营者说，游客来荷兰，多数是寻求酗酒和毒品，他担心阿姆斯特丹会改变特色，成为一个新的北方的Salou，一个只是尽情享乐、欢庆的地方。

调查者认为，游客给阿姆斯特丹造成的支出，每年大约7100万欧元，而包括旅游税等收入只有6400万欧元。这笔收入，相当部分落入几个大集团中，包括外国连锁集团。

调查者还认为，市政府也高估了旅游业带来的就业职位的增加。市政府说，游客的增加给市内餐饮行业和文化产业带来更多的职位，但是，实际上荷兰人和阿姆斯特丹的居民对此也有贡献。

市政府承诺，将对旅游业给本市带来的正面和负面影响进行深入的调查、分析和研究。副市长Ollongren在《De Groene Amsterdammer》上说。市政府已经展开了调查，不过，关于就业机会增加的数字是确实的。至于说生活环境，市内若干地点必须改进，像红灯区所处的地段。市政府已经采取了一系列措施，诸如停止旅馆的修建、解决非法旅馆的问题、增加保安预算等等。

Airbnb呼吁抵制阿姆斯特丹市政府

知名租屋网站Airbnb呼吁使用者抵制阿姆斯特丹市政府的新规定。

根据市政府的新规定，要想在出租网站上出租住屋，必须首先向市政府报告，违例者将予以罚款处理。市政府希望通过这项规定，更能保证所有出租住房符合政府跟Airbnb签订的协议要求，其中一点，就是一年最多出租不超过60天。

但是，Airbnb认为这措施太过分，已经收到很多网站用户的反应，认为新规定是对他们个人私隐的入侵，因此，该网站呼吁用户抵制市政府的新措施。

关注荷兰一网微信号：hollandone